Glyphosat - aktueller Stand der Diskussion

Parallel dazu läuft eine von der Regierung in Auftrag gegebene nationale Machbarkeitsstudie zu einem möglichen Ausstieg aus Glyphosat. Beauftragt damit wurde die Universität für Bodenkultur in Zusammenarbeit mit der AGES. Das Ergebnis soll Mitte März 2019 vorliegen. Die Studie wird auf Basis publizierter Daten erstellt, zusätzlich werden Experten aber auch Landwirte befragt. Es sollen alle Aspekte (rechtliche, ökologische, ökonomische gesellschaftliche) erfasst werden und auch Alternativen zu Glyphosat sind zu bewerten. Ziel ist zusätzlich die Ableitung konkreter Maßnahmen zur Abfederung allfälliger wirtschaftlicher Nachteile durch das Verbot des Wirkstoffes.

Dazu gibt die jährliche Statistik des grünen Berichtes der Inverkehrbringung von Pflanzenschutzmitteln Auskunft. Im Jahr 2017 wurden 329 t des Wirkstoffes in Verkehr gesetzt. Die Mengen bewegen sich in den letzten Jahren auf gleichem Niveau, zieht man das Jahr 2010 als Basis heran (498 t), so gibt es eine deutliche Reduktion, nimmt man als Ausgangspunkt das Jahr 2000 (134 t), so hat der Verkauf stark zugenommen.

Die außerlandwirtschaftlichen Anwendungen (ÖBB, öffentlicher und privater Bereich) sind schwer abzuschätzen, werden sich aber nach Rückmeldungen aus einzelnen Branchen eher im untergeordneten Bereich (ca. 10 bis 15% der Menge) bewegen.

Aufgrund der gesellschaftlichen Diskussion und im Sinne des Integrierten Pflanzenschutzes ist es für die Landwirtschaft – untergeordnet auch für die Forstwirtschaft - angezeigt, alle Anstrengungen zu unternehmen, um die eingesetzten Mengen nachhaltig zu reduzieren. Wenn eine deutliche Reduktion der eingesetzten Mengen umgesetzt wird, steigen die Chancen, dass dieser Wirkstoff auch weiterhin für jene Zwecke zur Verfügung steht, wo er in der konventionellen Produktion nahezu unverzichtbar ist.

Reduktionsmöglichkeiten ergeben sich einerseits aus dem Integrierten Pflanzenschutz wie Fruchtfolge, Saatbedingungen und Bodenbearbeitung. Wenn andererseits eine Herbizid-Anwendung notwendig ist, empfehlen wir in den Fällen, wo eine praktikable Wirkstoff-Alternative zu Glyphosat zur Verfügung steht, im Zweifelsfalle jedenfalls den anderen Wirkstoff anzuwenden. Bei trockenen Anbaubedingungen und wenig Unkraut auf der Fläche kann z.B. bei mulchenden Anbau von Mais vielfach auf den Einsatz von Glyphosat verzichtet werden. Im Maisbau sind – im Gegensatz zu Zuckerrübe und Soja bzw. Kleinalternativen - vor allem im Nachauflaufverfahren sehr viele breit wirksame Produkte zugelassen.

Gleichzeitig ist anzuführen, dass aus Beratungssicht einige nahezu unverzichtbare Einsatzgebiete für Glyphosat gegeben sind. Im vorbeugenden Boden- und Erosionsschutz leistet Glyphosat einen wichtigen Beitrag bei der Mulch- und Direktsaat. Hier ist der Einsatz von Glyphosat mangels sonstiger wirksamer Alternativen (wirksamer Herbizide) oftmals unverzichtbar.

Aus fachlicher Sicht ist zu überlegen, ob nicht auch auf die Nacherntebehandlung von Ausfallgetreide oder Raps verzichtet werden kann und mechanische Methoden zur Anwendung gelangen.

• Für Fragen betreffend Glyphosat-Reduktion stehen Ihnen die LK-Berater in Ihrer Landes-Landwirtschaftskammer gerne zur Verfügung.

Durch das Zusammenwirken aller können wir die Aufwandmenge in Österreich sicher verringern. Dadurch schaffen wir einerseits eine gute Basis für die künftigen Rahmenbedingungen beim Einsatz von Glyphosat und zeigen guten Willen bei einer breit diskutierten emotionalen Thematik.

Ein Merkblatt zu diesem Thema ist im beigefügten Download abrufbar.